monster of incuriosity (vishka) wrote,
monster of incuriosity
vishka

Кьеркегор

Ходил вчера на лекцию по Кьеркегору в Фаланстер. Было вполне развлекательно и я получил удовольствие, но впечатление смазалось когда лектор начал отвечать на вопросы. Я редко в таких ситуациях что-то задаю, но тут мне показалось что в лекции было непроговорённое следствие и я решил спросить.

Вопрос был самонадеянный, я в себе сомневался и был готов что мне ткнут в невладение дискурсом и общую глупость. В некотором смысле это и произошло, мне сказали что мой вопрос некорректен. Но без намёка на объяснение ответ совсем не внушил и не приблизил к пониманию, и мне по-прежнему неясно, как это из парадигмы парадоксального продвижения и Теосу и парадигмы пути не следует неизбежность Теоса.

В общем, если кто-то вдруг читал и может объяснить - было бы здорово. А то через какое-то время я начну предполагать что был прав. Я так всегда делаю.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments