May 30th, 2008

Холод

Кьеркегор

Ходил вчера на лекцию по Кьеркегору в Фаланстер. Было вполне развлекательно и я получил удовольствие, но впечатление смазалось когда лектор начал отвечать на вопросы. Я редко в таких ситуациях что-то задаю, но тут мне показалось что в лекции было непроговорённое следствие и я решил спросить.

Вопрос был самонадеянный, я в себе сомневался и был готов что мне ткнут в невладение дискурсом и общую глупость. В некотором смысле это и произошло, мне сказали что мой вопрос некорректен. Но без намёка на объяснение ответ совсем не внушил и не приблизил к пониманию, и мне по-прежнему неясно, как это из парадигмы парадоксального продвижения и Теосу и парадигмы пути не следует неизбежность Теоса.

В общем, если кто-то вдруг читал и может объяснить - было бы здорово. А то через какое-то время я начну предполагать что был прав. Я так всегда делаю.