?

Log in

No account? Create an account
vishka — происшествия — LiveJournal
December 2016
 
 
 
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Tue, Sep. 2nd, 2014 01:15 am

Можно как угодно относиться ко внешней политике США, но они развязывают войны только против тиранов. Когда войну развязывает Россия, это обязательно либо пражская весна, либо Венгрия 1957, либо делёжка Польшы, либо Украина 2014. И заканчивается всё обязательно Ким Ир Сеном и Фиделем Кастро. 

Россия всегда воюет на стороне тиранов. Это принципиальная разница. Трагедия Ирака это недопустимая ошибка, за которую можно и нужно критиковать США. Но когда им всё удаётся, выходит Япония и Южная Корея. Или совсем недавно — Югославия. Пороховая бочка Европы, с которой сами европейцы не могли справиться сотни лет, полностью обезврежена американцами. Хорватия, Сербия, Словения, Черногория сегодня синонимы скучной Европы, в которой вкусно кормят и ничего не происходит. Это Балканы, двадцать лет назад такое было невозможно себе представить.

С другой стороны, трагедия Северной Кореи и Кубы это не ошибка, а запланированный результат. Победа русского оружия и дипломатии. За 100 лет внешней политики Россия не может предъявить ни одного конфликта, ни одной войны, где Россия бы несла что-то кроме разрушения. И не надо вспоминать вторую мировую, Россия даже в ней умудрилась выступить агрессором. И только безрассудность Гитлера помогла сохранить лицо. В России не случайно возник культ ветеранов и георгиевской ленточки. Единственный раз за сто лет на свете нашёлся больший мерзавец, чем Россия. Такая вот хреновая духовная скрепа, с такой только Украину разорять.

33CommentReply

Thu, Aug. 11th, 2011 12:09 pm

Я сейчас в Перу. Это дневник, который я вёл последние десять дней. Самое интересное на третий день начинается, до этого моё привычное нытьё.

дневникCollapse )

Перу пиздец. Дальше Уанкакайи дойти не удалось. В город пришли повстанцы и угрозами перегородили дорогу в сторону Еспириту Пампа. Сейчас сижу в невероятной дыре Кильябамба, где через вайфай раздают диалап, и не знаю куда завтра податься. Со мной такого никогда не было. Страшно злюсь на проводника, что он окольными путями отказался вести. Но он второй день в истерике бьётся. И злюсь на себя, что не говорю на испанском. Сам бы нашёл как дойти. А так тьфу.

Половина маршрута пошла к чертям. Осталось посмотреть только унылое Мачу Пичу и другие туристические места. Об этом писать точно не интересно.

23CommentReply

Thu, May. 12th, 2011 04:08 am

Благодаря знакомому шифропанку я уже несколько месяцев слежу за развитием биткоинов. Это такая пиринговая анонимная криптовалюта, призванная в перспективе уничтожить фиатные деньги. У них есть своя биржа (ежедневный оборот несколько миллионов, и доллар к биткоинам второй месяц падает), в некоторых магазины их даже начали принимать к оплате. Всё интересно и жизнеспособно.

Я же подумал, как близко мы подошли к воплощению «тотализатора смерти» Джима Белла. Вся необходимая технология вот-вот окажется у обывателя в руках.
Джим Белл как-то задался вопросом: «В интернете столько свободы, как бы всё это использовать в реальной жизни?» И придумал организацию, которую удобнее всего сравнить с тотализатором. Обычный тотализатор действует примерно так: собирает деньги со всех участников и платит тем, кто правильно угадал результат.

«Тотализатор» Джима Белла устроен немного иначе: здесь предметом угадывания является дата смерти того или иного человека, а все участники разделены на три группы. Есть «доноры» – это те, кто кем-нибудь недоволен. Есть «объект» – это тот, кем недовольны «доноры». И есть «предсказатель» – это тот, кто предсказывает дату смерти «объекта». «Тотализатор» собирает деньги с «доноров» и выплачивает их тому «предсказателю», который правильно угадал дату смерти «объекта».

Непонятно? Тогда по порядку. Сначала обсудим подробнее роли участников.

Вот, скажем, сидит обыватель дома и смотрит новости, а с экрана вещает отъевшийся, наглый и высокомерный член партии жуликов и воров. И обыватель понимает, что никакая демократия не поможет этого гада убрать от кормушки. Что делает наш герой? Он анонимно вносит некоторую сумму (сколько не жалко – хоть доллар, хоть тысячу) на специальный счёт, тем самым становясь «донором». На этот же счет присылают деньги все те, кому не по душе данный конкретный политик. «Тотализатор» суммирует поступившие средства и обнародует информацию о количестве денег, набранном за точное предсказание даты смерти того или иного «объекта». Получается такой своеобразный рейтинг непопулярности. Скажем, за точное предсказание даты смерти политика «А» собрано $100 тыс., а за политика «Б» – $800 тыс. Это что касается «доноров». Ещё раз подчеркну, что все «доноры» – анонимные. Никто ни при каких обстоятельствах не сможет узнать, кто и за кого внёс деньги. (Биткоины анонимная валюта, а «Тотализатор» можно держать в TOR'е либо фринете. — М.С.)

Теперь представим профессионального (или не очень) киллера. Сидит он себе дома и изучает рейтинг непопулярности. За кого-то подано больше денег, но и охрана у него серьезная. А за кого-то денег меньше, но и добраться до него проще. В конце-концов находится компромисс, и киллер становится «предсказателем». Он планирует устранение «объекта», затем составляет предсказание, которое шифрует (этот момент очень важен: «Тотализатор» не может прочесть текст предсказания) и, вместе с некоторой суммой денег, отправляет в адрес «Тотализатора». Причём здесь деньги? Дело в том, что если сумма премии за верное предсказание значительная, а объект пожилой, есть вероятность, что кто-то мог бы попытаться угадывать вслепую: просто поставил бы на все дни в течение нескольких лет. Чтобы поступать таким образом было экономически неэффективно, и возникло требование сопровождать предсказание некоей суммой. На практике эта сумма могла бы составлять, скажем, одну тысячную от суммы премии.

Если такая система заработает, а старая система государств не сможет противопоставить ей что-то столь же революционное, то через некоторая время существования такого тотализатора погибнут буквально все публичные политики. И новых не появится: всем будет ясно, что появление на телеэкране означает гарантированную смерть. Не будет политиков, не будет правительства, не будет налогов.

Не будет армии. Но если не будет армии – значит, такую страну кто-нибудь немедленно захватит? Не торопитесь. Исторический опыт показывает, что народы не доводят свою вражду до состояния всеобщей войны. Войны устраивают правители. Ярчайший пример этого – ситуация с немецким народом после Второй мировой войны и с народами Восточного блока после падения Берлинской стены: как только исчезли правители, вместе с ними пропал и конфликт. Так почему же сегодня просто не «заказывать» правителя враждующей страны? Ответ на этот вопрос очевиден: такое решение сегодня может принять только другой правитель. И первое, о чем он думает, – это: «А если «закажут» меня?!» В случае, когда «заказчиком» выступает общество, именно так, малой кровью, и будут предотвращаться планетарные катастрофы вроде Первой и Второй мировых войн.

Не будет полиции. Но если не будет полиции, то наступит вакханалия преступности! Опять нет. Вместо полиции появится другой, гораздо более надежный и неподкупный механизм общественного саморегулирования. Дело в том, что кроме чиновников, львиную долю преступлений совершают две категории преступников – наркоманы, которым необходимо любой ценой достать денег на наркотики, и профессиональные преступники. Известно, например, что практически все автомобили угоняют одни и те же люди. С наркоманами совсем просто: если не будет правительства, то не будет и запрета на наркотики и проблема перейдет из социальной в медицинскую. Наркоманы станут тем же, чем сегодня являются алкоголики. Только средняя продолжительность жизни наркоманов, как мы знаем, во много раз меньше. Как только исчезнет запрет на наркотики, дело это перестанет быть сверхприбыльным.

И фармацевтические корпорации, обладающие огромным опытом в области препаратов, быстро заполнят рынок очень дешевой и высококачественной продукцией. Героин будет стоить как аспирин. С наркоманией как общественным явлением будет покончено очень быстро. Просто все наркоманы самоуничтожатся. Привлекать новых будет некому. Не будет ни сверхприбылей, ни наркобаронов, ни правоохранительной мафии, которая кровно заинтересована в том, чтобы наркотики были всегда.

Еще интереснее с профессиональными преступниками. С ними расправятся страховые компании. Просто они станут финансировать действительно эффективные службы выявления преступников, а выявленных негодяев станут немедленно «заказывать» описанным выше способом.

Выдержка из assassination politics by Jim Bell
Перевод Евгения Богорада в моей небольшой редакции.

Эта Машина Голдберга уже заведена, осталось только вызвать реакцию. Спрос на такой тотализатор в России сложно переоценить. Ещё пять лет, и мир каким мы его знали перестанет существовать.

17CommentReply

Tue, Sep. 22nd, 2009 08:10 am

Интересно, что Пётр Вайль в «стихи про меня» говорит, что для него смерть прежде всего то, что случается с другими. Мне же всегда казалось, что смерть только про меня. Другие уже вынесены за скобки жизни, а значит и не умирают.

Не знаю какой вывод из этого можно сделать, кроме того, что смерть прямо пропорциональна отсутствующей толпе.

9CommentReply

Thu, Dec. 4th, 2008 08:51 pm

к этому

Есть разница между быть „Я“ и быть. Бытие обеспечивает существование, а „Я“ его оправдывает. В этом смысле смерть действительно изящнее жизни.

Мне нравится наблюдать за собой и конспектировать, я таким образом настаиваю на своём бытие. Это моё онтологическое оправдание. Вы спрашивали зачем в таком случае нужен Другой. Он нужен чтобы „Я“ могло за себя ответствовать. Каждая атака Другого на своё тождество напоминает „Я“ о необходимости сопротивления. Без него было бы невозможно провоцировать этическое движение в сознании. Таким образом двое могут либо ассимилировать друг друга, либо стать сырьём. Нелепо на это обижаться.

Я вам уже замечал что вы не разносите этическое и эстетическое. Я правда люблю фыркнуть „чем они думают?“, но это форма различания. Так что дело действительно лишь во вкусе к деталям. Тут, наверное, уместно признаться что я не понимаю искусства. Я отношусь к нему как к тексту, а вы иначе (как?).

5CommentReply

Thu, Oct. 4th, 2007 03:23 am

Меня практически убедили что Путин действительно люб народу, что его хотят на третий срок и что за Единую Россию вот-вот проголосует половина страны. Я одного понять не могу, где одиночки, современные Гриневицкие и Рысаковы, готовые террором противостоять закрепощению. И почему чиновники спокойно ездят в своих автомобилях, хотя всем известно кто, где и когда проедет.

Я не призываю к террору, я просто недоумеваю почему его нет. Сто лет назад страна была наводнена тайными сообществами. Сегодня, когда технологии упростили подпольную деятельность до предела, от оппозиции остался пшик в виде Другой России. Складывается впечатление, что спесь сбили не только с народа, но и с каждого по отдельности.

Но власть уязвима и должна быть уязвлена. Пока не ясно что должно произойти, чтобы русским снова захотелось на волю. Но когда ухнет – мало не покажется.

13CommentReply

Mon, Mar. 5th, 2007 10:56 pm



Интересно, значит ли это, что у нас в ФСБ появился собственный куратор?

А вообще, пиздец какой-то конечно.

12CommentReply

Fri, Feb. 2nd, 2007 08:00 pm

Кажется, последние N лет я совершенно не менялся. Говорю те же слова, думаю те же мысли. Слова, конечно, стали субтильнее, мысли изощрённее – но всё об одном. Веду не жизнь, а сущностную перверсию. Что само по себе очень не плохо, живут же люди. Означающий поимел их и всё у них хорошо.

Но я который год стою с плакатом «Да, смерть!», и, вроде бы, уже все условия выполнил, но ничего не происходит. Никакой обещанной смерти субъекта, только мёртвые с косами стоят.

И вроде бы есть всё для того, чтобы упиться получившимся симулякром. Но упоение почему-то не приходит. И поговорить нескем. Со стороны всё это полным идиотством, должно быть, кажется. Чувствую себя мертвым среди живых.

Кризис среднего возраста в двадцать. Мне самому смешно. Правда.

Current Mood: gloomy gloomy
Current Music: Barbara Fairchild - Teddy Bear Song

5CommentReply

Sun, Oct. 8th, 2006 09:38 pm

Я уже не раз сталкивался с мнением, что вот убили человека, сейчас эти начнут себе на костях цену набивать. Так было, когда убили Тимура Качарова, теперь вот Политковская. А мне кажется, что если убили человека, и людям, её друзьям, пусть помахав смертью, удастся достигнуть хоть чего-то из того, на что она в итоге положил жизнь, так пусть. Ничего не вижу зазорного. И это абстрагируясь от личности самой Политковской, к которой можно относиться совершенно по-разному.

Current Music: Tammy Wynette - Stand By Your Man

4CommentReply

Thu, Apr. 14th, 2005 11:17 pm

01 - Белая
02 - Трамонтана
03 - Народная песня из Паламоса
04 - Мёртвые матросы не спят
05 - Zoom Zoom Zoom
06 - Забадай
07 - Бессмертная сестра Хо
08 - Красота (это страшная сила)
09 - Крем и Карамель
10 - Не могут оторвать глаз от тебя

Current Music: Аквариум - Трамонтана

11CommentReply